ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело №(1)-201/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бузулук 01 июля 2019 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,
при секретарях Шахмаевой И.В., Котельниковой В.С.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Бузулукского межрайпрокурора Алексеева С.В.,
подсудимой Гурушиной Т.В.,
защитника - адвоката Таскалиевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Гурушиной Т.В. несудимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гурушина Т.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что она приказом главного врача Негосударственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее – НУЗ «<данные изъяты>») о приеме на работу №/Л от ** ** **** назначена на должность врача-терапевта участкового цехового врачебного участка поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>.
НУЗ «<данные изъяты>» создано на основании решения совета директоров открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (протокол заседания совета директоров ОАО «<данные изъяты>» от ** ** ****№), и в соответствии с п.1.6 раздела I Устава НУЗ «<данные изъяты>», утвержденного распоряжением ОАО «<данные изъяты>» от ** ** ****№р, основными целями учреждения являются, в том числе, охрана здоровья граждан посредством выполнения медицинских работ и услуг, в том числе, проведение профилактических мероприятий.
В соответствии с п.п. 1.5 раздела 1 Должностной инструкции врача-терапевта цехового врачебного участка поликлиники, утвержденной ** ** **** главным врачом указанного учреждения (далее – Должностная инструкция), основной задачей врача-терапевта Гурушиной Т.В. является проведение медицинского освидетельствования лиц, поступающих на работу и работающих на железнодорожном транспорте, проведение медицинской экспертизы, а также проведение периодических медицинских осмотров с целью сохранения трудоспособности работников, непосредственно связанных с движением поездов и маневровой работой. В соответствии с п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, 2.13 раздела 2 Должностной инструкции, на участкового врача-терапевта Гурушину Т.В. была возложена обязанность в соответствии с нормативными документами, регламентирующими проведение медицинских осмотров, грамотно и квалифицированно осуществлять экспертизу профпригодности; вести медицинские карты амбулаторных больных; обеспечивать правильное ведение медицинской документации цехового участка, своевременно предоставлять отчеты по деятельности цехового участка: в медицинскую статистику не позднее 25 числа каждого месяца, составлять годовой отчёт о своей работе с отражением в нём основных показателей; проводить анализ заболеваемости на своём цеховом участке и разрабатывать мероприятия по её снижению; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства больницы. В соответствии с разделом 3 Гурушина Т.В. имела право контролировать работу подчиненного ей среднего медицинского персонала. В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 врач-терапевт Гурушина Т.В. несла ответственность за несвоевременное и некачественное осуществление возложенных на неё должностных обязанностей; ненадлежащую организацию своей работы, несвоевременное и неквалифицированное исполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности; ненадлежащее ведение документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми актами; несоблюдение исполнительной дисциплины и ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей.
Врачу-терапевту Гурушиной Т.В. подчинялась работающая под её руководством медицинская сестра участковая поликлиники НУЗ «<данные изъяты>» В
В соответствии с п. 9 Приказа Минздрава России от ** ** ****№ан «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения» врач-терапевт участковый является ответственным за организацию и проведение диспансеризации населения терапевтического, в том числе цехового, участка, обслуживаемой территории.
В соответствии с п. 11 Приказа Минздрава России от ** ** ****№ан, основными задачами врача-терапевта при проведении диспансеризации являются:
1) составление списков граждан, подлежащих диспансеризации в текущем календарном году, и плана проведения диспансеризации на текущий календарный год с учетом возрастной категории граждан;
2) активное привлечение населения участка к прохождению диспансеризации, информирование о ее целях и задачах, объеме проводимого обследования и графике работы подразделений медицинской организации, участвующих в проведении диспансеризации, необходимых подготовительных мероприятиях, а также повышение мотивации граждан к прохождению диспансеризации, в том числе путем проведения разъяснительных бесед на уровне семьи, организованного коллектива;
3) проведение медицинского осмотра гражданина по итогам первого и второго этапов диспансеризации, установление диагноза заболевания (состояния), определение относительного суммарного сердечно-сосудистого риска у граждан в возрасте от 21 до 39 лет и абсолютного суммарного сердечно-сосудистого риска у граждан в возрасте от 42 до 65 лет, определение группы состояния здоровья, группы диспансерного наблюдения (с учетом заключений врачей-специалистов), назначение необходимого лечения, при наличии медицинских показаний направление на дополнительные диагностические исследования, не входящие в объем диспансеризации, для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, на санаторно-курортное лечение;
4) проведение краткого профилактического консультирования, включающего рекомендации по здоровому питанию, по уровню физической активности, отказу от курения табака и пагубного потребления алкоголя; направление граждан с выявленными факторами риска развития хронических неинфекционных заболеваний в отделение (кабинет) медицинской профилактики или центр здоровья, а также фельдшерский здравпункт или фельдшерско-акушерский пункт для оказания медицинской помощи по коррекции указанных факторов риска;
5) разъяснение гражданину с высоким риском развития угрожающего жизни заболевания (состояния) или его осложнения, а также лицам, совместно с ним проживающим, правил действий при их развитии, включая своевременный вызов бригады скорой медицинской помощи;
6) участие в оформлении (ведении) медицинской документации;
7) подведение итогов диспансеризации;
8) информирование граждан (в возрасте от 21 до 48 лет) о возможности медицинского освидетельствования на ВИЧ-инфекцию в соответствии с Федеральным законом от ** ** **** N 38-ФЗ с предоставлением адресов медицинских организаций, в которых возможно осуществить добровольное, в том числе анонимное, освидетельствование на ВИЧ-инфекцию.
В соответствии с п. 9 Приказа Минздрава России от ** ** ****№н «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения» врач-терапевт участковый является ответственным за организацию и проведение диспансеризации населения терапевтического, в том числе цехового, участка, обслуживаемой территории.
В соответствии с п. 11 Приказа Минздрава России от ** ** ****№н, основными задачами врача-терапевта при проведении диспансеризации являются:
1) составление списков граждан, подлежащих диспансеризации в текущем календарном году, и плана проведения диспансеризации на текущий календарный год с учетом возрастной категории граждан;
2) активное привлечение населения участка к прохождению диспансеризации, информирование о ее целях и задачах, объеме проводимого обследования и графике работы подразделений медицинской организации, участвующих в проведении диспансеризации, необходимых подготовительных мероприятиях, а также повышение мотивации граждан к прохождению диспансеризации, в том числе путем проведения разъяснительных бесед на уровне семьи, организованного коллектива;
3) проведение медицинского осмотра гражданина по итогам первого и второго этапов диспансеризации, установление диагноза заболевания (состояния), определение относительного суммарного сердечно-сосудистого риска у граждан в возрасте от 21 до 39 лет и абсолютного суммарного сердечно-сосудистого риска у граждан в возрасте от 42 до 65 лет, определение группы состояния здоровья, группы диспансерного наблюдения (с учетом заключений врачей-специалистов), назначение необходимого лечения, при наличии медицинских показаний направление на дополнительные диагностические исследования, не входящие в объем диспансеризации, для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, на санаторно-курортное лечение;
4) проведение краткого профилактического консультирования, включающего рекомендации по здоровому питанию, по уровню физической активности, отказу от курения табака и пагубного потребления алкоголя; направление граждан с выявленными факторами риска развития хронических неинфекционных заболеваний в отделение (кабинет) медицинской профилактики или центр здоровья, а также фельдшерский здравпункт или фельдшерско-акушерский пункт для оказания медицинской помощи по коррекции указанных факторов риска;
5) разъяснение гражданину с высоким риском развития угрожающего жизни заболевания (состояния) или его осложнения, а также лицам, совместно с ним проживающим, правил действий при их развитии, включая своевременный вызов бригады скорой медицинской помощи;
6) участие в оформлении (ведении) медицинской документации;
7) подведение итогов диспансеризации;
8) информирование граждан (в возрасте от 21 до 48 лет) о возможности медицинского освидетельствования на ВИЧ-инфекцию в соответствии с Федеральным законом от ** ** **** № 38-ФЗ с предоставлением адресов медицинских организаций, в которых возможно осуществить добровольное, в том числе анонимное, освидетельствование на ВИЧ-инфекцию.
В соответствии с Федеральным законом от ** ** **** № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приказом Министерства здравоохранения РФ №н от ** ** **** «Об унифицированной форме медицинской документации и форме статистической отчетности, используемых при проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения и профилактических медицинских осмотрах», используемых при проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения и профилактических медицинских осмотров», утверждена учетная форма №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)», которая при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, является официальным документом, удостоверяющим юридический факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС. Кроме того, указанная учетная форма, удостоверяющая факт проведения диспансеризации, является показателем эффективности служебной деятельности, выполнение функции врачебной должности врачом-терапевтом, влияющей на стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени.
Согласно Приложению № Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ "О порядке оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг", утверждена Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являющаяся официальным документом со всеми входящими в нее документами, удостоверяющими юридические факты оказания гражданам медицинской помощи, в связи с чем возникает обязанность у страховых компаний совершение оплаты данной услуги.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ****№, утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов».
Постановлением <адрес> от ** ** ****№-п «Об утверждении территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам на территории <адрес> медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» НУЗ «<данные изъяты>» включена в Перечень учреждений здравоохранения, участвующих в проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения <адрес> в 2017 и 2018 годах. Согласно данного Постановления оплата медицинской помощи осуществляется за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>).
Тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования граждан в <адрес> на 2017 год от ** ** **** определены тарифы оплаты законченного случая диспансеризации взрослого населения.
Тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования граждан в <адрес> на 2018 год от ** ** **** определены тарифы оплаты законченного случая диспансеризации взрослого населения.
В соответствии с приказом главного врача НУЗ «Узловая больница на <адрес> ОАО «<данные изъяты>» № от ** ** **** «О диспансеризации определенных групп взрослого населения» цеховой терапевт Гурушина Т.В. назначена ответственной за организацию и порядок проведения диспансеризации прикрепленного контингента находящегося на медицинском обслуживании в НУЗ «<данные изъяты>». Этим же приказом на врача-терапевта Гурушину Т.В. возложена обязанность за правильность оформления медицинских документов и достоверность предоставления отчетных данных.
В соответствии с приказом главного врача НУЗ «<данные изъяты>» № от ** ** **** «О диспансеризации определенных групп взрослого населения» цеховой терапевт Гурушина Т.В. назначена ответственной за организацию и порядок проведения диспансеризации прикрепленного контингента находящегося на медицинском обслуживании в НУЗ «<данные изъяты>». Этим же приказом на врача-терапевта Гурушину Т.В. возложена обязанность за правильность оформления медицинских документов и достоверность предоставления отчетных данных.
Таким образом, цеховой врач-терапевт Гурушина Т.В. являлась должностным лицом, выполняющим в НУЗ «<данные изъяты>» управленческие организационно-распорядительные функции по отношению к среднему медицинскому персоналу, поскольку обладала возможностью контроля и руководства за работой медицинской сестры, содействовала выполнению ею своих должностных обязанностей, имела право отдавать ей распоряжения в рамках служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения, организовывала процесс по медицинскому осмотру граждан, проведению диспансеризации, в том числе в части направления их для проведения диагностических и лечебных процедур, была наделена обязанностями по оформлению медицинской документации, являющихся официальными документами и влекущими юридические последствия, при этом совершила ряд умышленных преступлений из корыстной и иной личной заинтересованности, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные медицинские документы при следующих обстоятельствах.
Так, врач-терапевт Гурушина Т.В. обвиняется в том, что она не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 раздела 1; п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, раздела 2; п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 Должностной инструкции, Приказа Минздрава России от ** ** ****№ан, ФЗ от ** ** **** № 323-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ (Приложению № к нему), действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной со стремлением к высокой результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан, вопреки требованиям должностной инструкции по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла на основании имеющихся в медицинской карте документов (заполненных ею лично и с помощью медсестры В.) заведомо ложные сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» о прохождении, якобы, 1 этапа диспансеризации в поликлинике НУЗ «<данные изъяты>» Ч., указав в графе «Осмотр врачом-терапевтом (фельдшером)» сведения об осмотре Ч** ** **** для нужд диспансеризации, её анкетировании на выявление заболеваний и факторов риска их развития, а также кратком профилактическом консультировании, не имевших место в действительности.
При этом, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, создавая видимость проведенной Ч. диспансеризации и объективности полученных в ходе ее проведения результатах, имея в силу служебного положения доступ к медицинским документам, обладая познаниями по порядку проведения диспансеризации и собираемых для этого медицинских документах, в целях исключения возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства НУЗ «<данные изъяты>», Гурушина Т.В. внесла в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Ч., поскольку собственноручно изготовила лист «Осмотра терапевтом» от ** ** ****, внеся в него сведения о результатах осмотра, который на самом деле не проводила, и указала на, якобы, данные Ч. рекомендации по ведению здорового образа жизни, которые на самом деле не давала. Внесенные заведомо ложные сведения врач-терапевт Гурушина Т.В. удостоверила своей подписью и приложила в медицинскую карту формы №/у-04.
Не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила к медицинской карте амбулаторного больного формы №/у-04 лист «Информированное добровольное согласие пациента на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи», в котором стояла подпись Ч полученная у неё ранее.
Кроме того, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04 «Анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, туберкулеза и потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача направлена на сбор анамнеза» (заполнение которой направлено на правильное установление группы риска по результатам проведения диспансеризации), содержащей заведомо ложные сведения о фактическом состоянии, особенностях здоровья и образе жизни Ч., создавая тем самым видимость её анкетирования, не имевшего места в действительности, а также внесла об этом сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения, участковый врач-терапевт Гурушина Т.В., не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дала указание подчиненной ей медсестре В не осведомленной о ее преступных намерениях, заполнить талон амбулаторного посещения, куда внести фактически заведомо ложные сведения на основании имеющихся в медицинской карте указанных подложных документов о проведении указанному лицу диспансеризации, не имевшей места в действительности, который ВИ. сдала в отдел автоматизированных систем управления поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», где был сформирован реестр оконченных случаев диспансеризации определенных групп взрослого населения, направленный для производства оплаты в страховые компании, которыми согласно договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за счет выделенных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>) была проведена оплата за каждый оконченный случай диспансеризации, в том числе за проведение диспансеризации Ч. в размере 1 222 рубля 11 копеек.
Таким образом, Гурушина Т.В. гражданке Ч диспансеризацию не проводила и поэтому права на получение стимулирующих выплат за данный законченный случай диспансеризации не имела.
При этом Гурушина Т.В. осознавала, что медицинские документы – учетная форма №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, а также Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом участковым стимулирующих выплат в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС.
На основании выполненных Гурушиной Т.В. вышеуказанных официальных документов в медицинском учреждении были рассчитаны стимулирующие выплаты за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за май 2017 года, сформированные на основании недостоверных данных о выполнении участковым врачом-терапевтом Гурушиной Т.В. плановой функции в мае 2017 года, в которых необоснованно был учтён законченный случай диспансеризации Ч., не имевший места в действительности, обусловивший начисление суммы премии за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана в размере 13 627 рублей, в том числе за 1 этап диспансеризации Ч., не имевший места в действительности.
Главным врачом НУЗ «<данные изъяты> введенным в заблуждение врачом-терапевтом Гурушиной Т.В., не осведомлённым о её преступных намерениях, был издан приказ № от ** ** ****, согласно которому врачу-терапевту Гурушиной Т.В. за май 2017 года была начислена премия за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за май 2017 года на сумму 13 627 рублей, в том числе, за не имевший места в действительности случай диспансеризации Ч
На основании вышеуказанного приказа главного врача НУЗ «<данные изъяты>» по итогам работы за май 2017 года врачу-терапевту Гурушиной Т.В. с расчетного счёта 40№ в отделении № Сбербанка России <адрес>, отделения банка расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены указанные денежные средства НУЗ «<данные изъяты>», включая денежные средства за оплату её работы по диспансеризации населения, в том числе за не имевший места в действительности случай диспансеризации Ч
Тем самым, Гурушина Т.В., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, поскольку внесла из корыстной и иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения.
Она же, Гурушина Т.В. обвиняется в том, что, не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 раздела 1; п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, раздела 2; п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 Должностной инструкции, Приказа Минздрава России от ** ** ****№ан, ФЗ от ** ** **** № 323-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ (Приложению № к нему), действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной со стремлением к высокой результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан, вопреки требованиям должностной инструкции по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла на основании имеющихся в медицинской карте документов (заполненных ею лично и с помощью медсестры В заведомо ложные сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» о прохождении, якобы, 1 этапа диспансеризации в поликлинике НУЗ «<данные изъяты>» З указав в графе «Осмотр врачом-терапевтом (фельдшером)» сведения об осмотре З. ** ** **** для нужд диспансеризации, его анкетировании на выявление заболеваний и факторов риска их развития, а также кратком профилактическом консультировании, не имевших место в действительности.
При этом, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, создавая видимость проведенной З диспансеризации и объективности полученных в ходе ее проведения результатах, имея в силу служебного положения доступ к медицинским документам, обладая познаниями по порядку проведения диспансеризации и собираемых для этого медицинских документах, в целях исключения возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства НУЗ «Узловая больница на <адрес> ОАО <данные изъяты>», Гурушина Т.В. внесла в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья З., поскольку собственноручно изготовила лист «Осмотра терапевтом» от ** ** ****, внеся в него сведения о результатах осмотра, который на самом деле не проводила, и указала на, якобы, данные З. рекомендации по ведению здорового образа жизни, которые на самом деле не давала. Внесенные заведомо ложные сведения врач-терапевт Гурушина Т.В. удостоверила своей подписью и приложила в медицинскую карту формы №/у-04.
Не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила к медицинской карте амбулаторного больного формы №/у-04 лист «Информированное добровольное согласие пациента на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи», в котором стояла подпись З полученная у него ранее.
Кроме того, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04 «Анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, туберкулеза и потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача направлена на сбор анамнеза» (заполнение которой направлено на правильное установление группы риска по результатам проведения диспансеризации), содержащей заведомо ложные сведения о фактическом состоянии, особенностях здоровья и образе жизни З., создавая тем самым видимость его анкетирования, не имевшего места в действительности, а также внесла об этом сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения, участковый врач-терапевт Гурушина Т.В., не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дала указание подчиненной ей медсестре В., не осведомленной о ее преступных намерениях, заполнить талон амбулаторного посещения, куда внести фактически заведомо ложные сведения на основании имеющихся в медицинской карте указанных подложных документов о проведении указанному лицу диспансеризации, не имевшей места в действительности, который В сдала в отдел автоматизированных систем управления поликлиники НУЗ «Узловая больница на <адрес> ОАО «<данные изъяты>», где был сформирован реестр оконченных случаев диспансеризации определенных групп взрослого населения, направленный для производства оплаты в страховые компании, которыми согласно договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за счет выделенных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>) была проведена оплата за каждый оконченный случай диспансеризации, в том числе за проведение диспансеризации З в размере 1 889 рублей 08 копеек.
Таким образом, Гурушина Т.В. гражданину З. диспансеризацию не проводила и поэтому права на получение стимулирующих выплат за данный законченный случай диспансеризации не имела.
При этом Гурушина Т.В. осознавала, что медицинские документы – учетная форма №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, а также Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом участковым стимулирующих выплат в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС.
На основании выполненных Гурушиной Т.В. вышеуказанных официальных документов в медицинском учреждении были рассчитаны стимулирующие выплаты за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за июнь 2017 года, сформированные на основании недостоверных данных о выполнении участковым врачом-терапевтом Гурушиной Т.В. плановой функции в июнь 2017 года, в которых необоснованно был учтён законченный случай диспансеризации З., не имевший места в действительности, обусловивший начисление суммы премии за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана в размере 16 130 рублей, в том числе за 1 этап диспансеризации З не имевший места в действительности.
Главным врачом НУЗ «<данные изъяты>» Ф введенным в заблуждение врачом-терапевтом Гурушиной Т.В., не осведомлённым о её преступных намерениях, был издан приказ № от ** ** ****, согласно которому врачу-терапевту Гурушиной Т.В. за июнь 2017 года была начислена премия за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за июнь 2017 года на сумму 16 130 рублей, в том числе, за не имевший места в действительности случай диспансеризации З
На основании вышеуказанного приказа главного врача НУЗ «<данные изъяты>» по итогам работы за июнь 2017 года врачу-терапевту Гурушиной Т.В. с расчетного счёта 40№ в отделении № Сбербанка России <адрес>, отделения банка расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены указанные денежные средства НУЗ «<данные изъяты>», включая денежные средства за оплату её работы по диспансеризации населения, в том числе за не имевший места в действительности случай диспансеризации З
Тем самым, Гурушина Т.В., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, поскольку внесла из корыстной и иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения.
Она же, Гурушина Т.В. обвиняется в том, что не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 раздела 1; п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, раздела 2; п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 Должностной инструкции, Приказа Минздрава России от ** ** ****№ан, ФЗ от ** ** **** № 323-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ (Приложению № к нему), действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной со стремлением к высокой результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан, вопреки требованиям должностной инструкции по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла на основании имеющихся в медицинской карте документов (заполненных ею лично и с помощью медсестры В.) заведомо ложные сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» о прохождении, якобы, 1 этапа диспансеризации в поликлинике НУЗ «<данные изъяты>» Г указав в графе «Осмотр врачом-терапевтом (фельдшером)» сведения об осмотре ГВ. ** ** **** для нужд диспансеризации, его анкетировании на выявление заболеваний и факторов риска их развития, а также кратком профилактическом консультировании, не имевших место в действительности.
При этом, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, создавая видимость проведенной Г диспансеризации и объективности полученных в ходе ее проведения результатах, имея в силу служебного положения доступ к медицинским документам, обладая познаниями по порядку проведения диспансеризации и собираемых для этого медицинских документах, в целях исключения возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства НУЗ «<данные изъяты>», Гурушина Т.В. внесла в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Г., поскольку собственноручно изготовила лист «Осмотра терапевтом» от ** ** ****, внеся в него сведения о результатах осмотра, который на самом деле не проводила, и указала на, якобы, данные Г. рекомендации по ведению здорового образа жизни, которые на самом деле не давала. Внесенные заведомо ложные сведения врач-терапевт Гурушина Т.В. удостоверила своей подписью и приложила в медицинскую карту формы №/у-04.
Не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила к медицинской карте амбулаторного больного формы №/у-04 лист «Информированное добровольное согласие пациента на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи», в котором стояла подпись Г., полученная у него ранее.
Кроме того, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Г приложила в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04 «Анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, туберкулеза и потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача направлена на сбор анамнеза» (заполнение которой направлено на правильное установление группы риска по результатам проведения диспансеризации), содержащей заведомо ложные сведения о фактическом состоянии, особенностях здоровья и образе жизни Г создавая тем самым видимость его анкетирования, не имевшего места в действительности, а также внесла об этом сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения, участковый врач-терапевт Гурушина Т.В., не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дала указание подчиненной ей медсестре В., не осведомленной о ее преступных намерениях, заполнить талон амбулаторного посещения, куда внести фактически заведомо ложные сведения на основании имеющихся в медицинской карте указанных подложных документов о проведении указанному лицу диспансеризации, не имевшей места в действительности, который В сдала в отдел автоматизированных систем управления поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», где был сформирован реестр оконченных случаев диспансеризации определенных групп взрослого населения, направленный для производства оплаты в страховые компании, которыми согласно договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за счет выделенных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>) была проведена оплата за каждый оконченный случай диспансеризации, в том числе за проведение диспансеризации Г. в размере 1 096 рублей 32 копейки.
Таким образом, Гурушина Т.В. гражданину Г. диспансеризацию не проводила и поэтому права на получение стимулирующих выплат за данный законченный случай диспансеризации не имела.
При этом Гурушина Т.В. осознавала, что медицинские документы – учетная форма №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, а также Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом участковым стимулирующих выплат в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС.
На основании выполненных Гурушиной Т.В. вышеуказанных официальных документов в медицинском учреждении были рассчитаны стимулирующие выплаты за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за июнь 2017 года, сформированные на основании недостоверных данных о выполнении участковым врачом-терапевтом Гурушиной Т.В. плановой функции в июнь 2017 года, в которых необоснованно был учтён законченный случай диспансеризации Г., не имевший места в действительности, обусловивший начисление суммы премии за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана в размере 16 130 рублей, в том числе за 1 этап диспансеризации Г не имевший места в действительности.
Главным врачом НУЗ «<данные изъяты>., введенным в заблуждение врачом-терапевтом Гурушиной Т.В., не осведомлённым о её преступных намерениях, был издан приказ № от ** ** ****, согласно которому врачу-терапевту Гурушиной Т.В. за июнь 2017 года была начислена премия за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за июнь 2017 года на сумму 16 130 рублей, в том числе, за не имевший места в действительности случай диспансеризации Г
На основании вышеуказанного приказа главного врача НУЗ «<данные изъяты>» по итогам работы за июнь 2017 года врачу-терапевту Гурушиной Т.В. с расчетного счёта 40№ в отделении № Сбербанка России <адрес>, отделения банка расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены указанные денежные средства НУЗ «<данные изъяты>», включая денежные средства за оплату её работы по диспансеризации населения, в том числе за не имевший места в действительности случай диспансеризации Г
Тем самым, Гурушина Т.В., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, поскольку внесла из корыстной и иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения.
Она же, Гурушина Т.В. обвиняется в том, что не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 раздела 1; п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, раздела 2; п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 Должностной инструкции, Приказа Минздрава России от ** ** ****№ан, ФЗ от ** ** **** № 323-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ (Приложению № к нему), действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной со стремлением к высокой результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан, вопреки требованиям должностной инструкции по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла на основании имеющихся в медицинской карте документов (заполненных ею лично и с помощью медсестры В.) заведомо ложные сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» о прохождении, якобы, 1 этапа диспансеризации в поликлинике НУЗ «<данные изъяты>» Т указав в графе «Осмотр врачом-терапевтом (фельдшером)» сведения об осмотре Т** ** **** для нужд диспансеризации, её анкетировании на выявление заболеваний и факторов риска их развития, а также кратком профилактическом консультировании, не имевших место в действительности.
При этом, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, создавая видимость проведенной Т. диспансеризации и объективности полученных в ходе ее проведения результатах, имея в силу служебного положения доступ к медицинским документам, обладая познаниями по порядку проведения диспансеризации и собираемых для этого медицинских документах, в целях исключения возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства НУЗ «<данные изъяты>», Гурушина Т.В. внесла в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Т., поскольку собственноручно изготовила лист «Осмотра терапевтом» от ** ** ****, внеся в него сведения о результатах осмотра, который на самом деле не проводила, и указала на, якобы, данные Т. рекомендации по ведению здорового образа жизни, которые на самом деле не давала. Внесенные заведомо ложные сведения врач-терапевт Гурушина Т.В. удостоверила своей подписью и приложила в медицинскую карту формы №/у-04.
Не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила к медицинской карте амбулаторного больного формы №/у-04 лист «Информированное добровольное согласие пациента на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи», в котором стояла подпись Т., полученная у неё ранее.
Кроме того, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04 «Анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, туберкулеза и потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача направлена на сбор анамнеза» (заполнение которой направлено на правильное установление группы риска по результатам проведения диспансеризации), содержащей заведомо ложные сведения о фактическом состоянии, особенностях здоровья и образе жизни Т., создавая тем самым видимость её анкетирования, не имевшего места в действительности, а также внесла об этом сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения, участковый врач-терапевт Гурушина Т.В., не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дала указание подчиненной ей медсестре В., не осведомленной о ее преступных намерениях, заполнить талон амбулаторного посещения, куда внести фактически заведомо ложные сведения на основании имеющихся в медицинской карте указанных подложных документов о проведении указанному лицу диспансеризации, не имевшей места в действительности, который В. сдала в отдел автоматизированных систем управления поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», где был сформирован реестр оконченных случаев диспансеризации определенных групп взрослого населения, направленный для производства оплаты в страховые компании, которыми согласно договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за счет выделенных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>) была проведена оплата за каждый оконченный случай диспансеризации, в том числе за проведение диспансеризации Т в размере 2 404 рубля 98 копеек.
Таким образом, Гурушина Т.В. гражданке ТР. диспансеризацию не проводила и поэтому права на получение стимулирующих выплат за данный законченный случай диспансеризации не имела.
При этом Гурушина Т.В. осознавала, что медицинские документы – учетная форма №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, а также Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом участковым стимулирующих выплат в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС.
На основании выполненных Гурушиной Т.В. вышеуказанных официальных документов в медицинском учреждении были рассчитаны стимулирующие выплаты за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за июль 2017 года, сформированные на основании недостоверных данных о выполнении участковым врачом-терапевтом Гурушиной Т.В. плановой функции в июле 2017 года, в которых необоснованно был учтён законченный случай диспансеризации Т., не имевший места в действительности, обусловивший начисление суммы премии за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана в размере 14 205 рублей, в том числе за 1 этап диспансеризации Т., не имевший места в действительности.
Главным врачом НУЗ «<данные изъяты>» Ф., введенным в заблуждение врачом-терапевтом Гурушиной Т.В., не осведомлённым о её преступных намерениях, был издан приказ № от ** ** ****, согласно которому врачу-терапевту Гурушиной Т.В. за июль 2017 года была начислена премия за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за июль 2017 года на сумму 14 205 рублей, в том числе, за не имевший места в действительности случай диспансеризации Т
На основании вышеуказанного приказа главного врача НУЗ «<данные изъяты>» по итогам работы за июль 2017 года врачу-терапевту Гурушиной Т.В. с расчетного счёта 40№ в отделении № Сбербанка России <адрес>, отделения банка расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены указанные денежные средства НУЗ «<данные изъяты>», включая денежные средства за оплату её работы по диспансеризации населения, в том числе за не имевший места в действительности случай диспансеризации Т
Тем самым, Гурушина Т.В., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, поскольку внесла из корыстной и иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения.
Она же, Гурушина Т.В., обвиняется в том, что она не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 раздела 1; п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, раздела 2; п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 Должностной инструкции, Приказа Минздрава России от ** ** ****№ан, ФЗ от ** ** **** № 323-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ (Приложению № к нему), действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной со стремлением к высокой результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан, вопреки требованиям должностной инструкции по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла на основании имеющихся в медицинской карте документов (заполненных ею лично и с помощью медсестры В.) заведомо ложные сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» о прохождении, якобы, 1 этапа диспансеризации в поликлинике НУЗ «<данные изъяты>» С., указав в графе «Осмотр врачом-терапевтом (фельдшером)» сведения об осмотре СН. ** ** **** для нужд диспансеризации, его анкетировании на выявление заболеваний и факторов риска их развития, а также кратком профилактическом консультировании, не имевших место в действительности.
При этом, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, создавая видимость проведенной С. диспансеризации и объективности полученных в ходе ее проведения результатах, имея в силу служебного положения доступ к медицинским документам, обладая познаниями по порядку проведения диспансеризации и собираемых для этого медицинских документах, в целях исключения возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства НУЗ «<данные изъяты>», Гурушина Т.В. внесла в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья СН., поскольку собственноручно изготовила лист «Осмотра терапевтом» от ** ** ****, внеся в него сведения о результатах осмотра, который на самом деле не проводила, и указала на, якобы, данные С. рекомендации по ведению здорового образа жизни, которые на самом деле не давала. Внесенные заведомо ложные сведения врач-терапевт Гурушина Т.В. удостоверила своей подписью и приложила в медицинскую карту формы №/у-04.
Не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила к медицинской карте амбулаторного больного формы №/у-04 лист «Информированное добровольное согласие пациента на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи», в котором стояла подпись С., полученная у него ранее.
Кроме того, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04 «Анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, туберкулеза и потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача направлена на сбор анамнеза» (заполнение которой направлено на правильное установление группы риска по результатам проведения диспансеризации), содержащей заведомо ложные сведения о фактическом состоянии, особенностях здоровья и образе жизни С создавая тем самым видимость его анкетирования, не имевшего места в действительности, а также внесла об этом сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения, участковый врач-терапевт Гурушина Т.В., не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дала указание подчиненной ей медсестре В., не осведомленной о ее преступных намерениях, заполнить талон амбулаторного посещения, куда внести фактически заведомо ложные сведения на основании имеющихся в медицинской карте указанных подложных документов о проведении указанному лицу диспансеризации, не имевшей места в действительности, который В. сдала в отдел автоматизированных систем управления поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», где был сформирован реестр оконченных случаев диспансеризации определенных групп взрослого населения, направленный для производства оплаты в страховые компании, которыми согласно договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за счет выделенных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>) была проведена оплата за каждый оконченный случай диспансеризации, в том числе за проведение диспансеризации СН. в размере 1 440 рублей 98 копеек.
Таким образом, Гурушина Т.В. гражданину С. диспансеризацию не проводила и поэтому права на получение стимулирующих выплат за данный законченный случай диспансеризации не имела.
При этом Гурушина Т.В. осознавала, что медицинские документы – учетная форма №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, а также Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом участковым стимулирующих выплат в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС.
На основании выполненных Гурушиной Т.В. вышеуказанных официальных документов в медицинском учреждении были рассчитаны стимулирующие выплаты за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за июль 2017 года, сформированные на основании недостоверных данных о выполнении участковым врачом-терапевтом Гурушиной Т.В. плановой функции в июле 2017 года, в которых необоснованно был учтён законченный случай диспансеризации С., не имевший места в действительности, обусловивший начисление суммы премии за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана в размере 14 205 рублей, в том числе за 1 этап диспансеризации С., не имевший места в действительности.
Главным врачом НУЗ «<данные изъяты>» Ф., введенным в заблуждение врачом-терапевтом Гурушиной Т.В., не осведомлённым о её преступных намерениях, был издан приказ № от ** ** ****, согласно которому врачу-терапевту Гурушиной Т.В. за июль 2017 года была начислена премия за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за июль 2017 года на сумму 14 205 рублей, в том числе, за не имевший места в действительности случай диспансеризации С
На основании вышеуказанного приказа главного врача НУЗ «<данные изъяты>» по итогам работы за июль 2017 года врачу-терапевту Гурушиной Т.В. с расчетного счёта 40№ в отделении № Сбербанка России <адрес>, отделения банка расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены указанные денежные средства НУЗ «<данные изъяты>», включая денежные средства за оплату её работы по диспансеризации населения, в том числе за не имевший места в действительности случай диспансеризации С
Тем самым, Гурушина Т.В., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, поскольку внесла из корыстной и иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения.
Она же, Гурушина Т.В. обвиняется в том, что она не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 раздела 1; п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, раздела 2; п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 Должностной инструкции, Приказа Минздрава России от ** ** ****№ан, ФЗ от ** ** **** № 323-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ (Приложению № к нему), действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной со стремлением к высокой результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан, вопреки требованиям должностной инструкции по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла на основании имеющихся в медицинской карте документов (заполненных ею лично и с помощью медсестры В) заведомо ложные сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» о прохождении, якобы, 1 этапа диспансеризации в поликлинике НУЗ «<данные изъяты>» Ш., указав в графе «Осмотр врачом-терапевтом (фельдшером)» сведения об осмотре Ш. ** ** **** для нужд диспансеризации, её анкетировании на выявление заболеваний и факторов риска их развития, а также кратком профилактическом консультировании, не имевших место в действительности.
При этом, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, создавая видимость проведенной Ш диспансеризации и объективности полученных в ходе ее проведения результатах, имея в силу служебного положения доступ к медицинским документам, обладая познаниями по порядку проведения диспансеризации и собираемых для этого медицинских документах, в целях исключения возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства НУЗ «<данные изъяты>», Гурушина Т.В. внесла в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Ш., поскольку собственноручно изготовила лист «Осмотра терапевтом» от ** ** ****, внеся в него сведения о результатах осмотра, который на самом деле не проводила, и указала на, якобы, данные Ш. рекомендации по ведению здорового образа жизни, которые на самом деле не давала. Внесенные заведомо ложные сведения врач-терапевт Гурушина Т.В. удостоверила своей подписью и приложила в медицинскую карту формы №/у-04.
Не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила к медицинской карте амбулаторного больного формы №/у-04 лист «Информированное добровольное согласие пациента на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи», в котором стояла подпись Ш., полученная у неё ранее.
Кроме того, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04 «Анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, туберкулеза и потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача направлена на сбор анамнеза» (заполнение которой направлено на правильное установление группы риска по результатам проведения диспансеризации), содержащей заведомо ложные сведения о фактическом состоянии, особенностях здоровья и образе жизни Ш., создавая тем самым видимость её анкетирования, не имевшего места в действительности, а также внесла об этом сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения, участковый врач-терапевт Гурушина Т.В., не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дала указание подчиненной ей медсестре В., не осведомленной о ее преступных намерениях, заполнить талон амбулаторного посещения, куда внести фактически заведомо ложные сведения на основании имеющихся в медицинской карте указанных подложных документов о проведении указанному лицу диспансеризации, не имевшей места в действительности, который В сдала в отдел автоматизированных систем управления поликлиники НУЗ «<данные изъяты> где был сформирован реестр оконченных случаев диспансеризации определенных групп взрослого населения, направленный для производства оплаты в страховые компании, которыми согласно договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за счет выделенных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>) была проведена оплата за каждый оконченный случай диспансеризации, в том числе за проведение диспансеризации Ш. в размере 1 614 рублей 34 копейки.
Таким образом, Гурушина Т.В. гражданке Ш. диспансеризацию не проводила и поэтому права на получение стимулирующих выплат за данный законченный случай диспансеризации не имела.
При этом Гурушина Т.В. осознавала, что медицинские документы – учетная форма №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, а также Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом участковым стимулирующих выплат в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС.
На основании выполненных Гурушиной Т.В. вышеуказанных официальных документов в медицинском учреждении были рассчитаны стимулирующие выплаты за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за октябрь 2017 года, сформированные на основании недостоверных данных о выполнении участковым врачом-терапевтом Гурушиной Т.В. плановой функции в октябре 2017 года, в которых необоснованно был учтён законченный случай диспансеризации Ш не имевший места в действительности, обусловивший начисление суммы премии за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана в размере 14 206 рублей, в том числе за 1 этап диспансеризации Ш., не имевший места в действительности.
Главным врачом НУЗ «<данные изъяты>» Ф введенным в заблуждение врачом-терапевтом Гурушиной Т.В., не осведомлённым о её преступных намерениях, был издан приказ № от ** ** ****, согласно которому врачу-терапевту Гурушиной Т.В. за октябрь 2017 года была начислена премия за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за октябрь 2017 года на сумму 14 206 рублей, в том числе, за не имевший места в действительности случай диспансеризации Ш
На основании вышеуказанного приказа главного врача НУЗ «<данные изъяты>» по итогам работы за октябрь 2017 года врачу-терапевту Гурушиной Т.В. с расчетного счёта 40№ в отделении № Сбербанка России <адрес>, отделения банка расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены указанные денежные средства НУЗ «<данные изъяты>», включая денежные средства за оплату её работы по диспансеризации населения, в том числе за не имевший места в действительности случай диспансеризации Ш.
Тем самым, Гурушина Т.В., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, поскольку внесла из корыстной и иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения.
Она же, Гурушина Т.В. обвиняется в том, что не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 раздела 1; п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, раздела 2; п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 Должностной инструкции, Приказа Минздрава России от ** ** ****№ан, ФЗ от ** ** **** № 323-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ (Приложению № к нему), действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной со стремлением к высокой результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан, вопреки требованиям должностной инструкции по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла на основании имеющихся в медицинской карте документов (заполненных ею лично и с помощью медсестры В.) заведомо ложные сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» о прохождении, якобы, 1 этапа диспансеризации в поликлинике НУЗ «<данные изъяты>» Б указав в графе «Осмотр врачом-терапевтом (фельдшером)» сведения об осмотре Б. ** ** **** для нужд диспансеризации, её анкетировании на выявление заболеваний и факторов риска их развития, а также кратком профилактическом консультировании, не имевших место в действительности.
При этом, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, создавая видимость проведенной Б. диспансеризации и объективности полученных в ходе ее проведения результатах, имея в силу служебного положения доступ к медицинским документам, обладая познаниями по порядку проведения диспансеризации и собираемых для этого медицинских документах, в целях исключения возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства НУЗ «<данные изъяты>», Гурушина Т.В. внесла в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Б., поскольку собственноручно изготовила лист «Осмотра терапевтом» от ** ** ****, внеся в него сведения о результатах осмотра, который на самом деле не проводила, и указала на, якобы, данные Б рекомендации по ведению здорового образа жизни, которые на самом деле не давала. Внесенные заведомо ложные сведения врач-терапевт Гурушина Т.В. удостоверила своей подписью и приложила в медицинскую карту формы №/у-04.
Не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила к медицинской карте амбулаторного больного формы №/у-04 лист «Информированное добровольное согласие пациента на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи», в котором стояла подпись Б., полученная у неё ранее.
Кроме того, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04 «Анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, туберкулеза и потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача направлена на сбор анамнеза» (заполнение которой направлено на правильное установление группы риска по результатам проведения диспансеризации), содержащей заведомо ложные сведения о фактическом состоянии, особенностях здоровья и образе жизни Б создавая тем самым видимость её анкетирования, не имевшего места в действительности, а также внесла об этом сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения, участковый врач-терапевт Гурушина Т.В., не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дала указание подчиненной ей медсестре В., не осведомленной о ее преступных намерениях, заполнить талон амбулаторного посещения, куда внести фактически заведомо ложные сведения на основании имеющихся в медицинской карте указанных подложных документов о проведении указанному лицу диспансеризации, не имевшей места в действительности, который В. сдала в отдел автоматизированных систем управления поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», где был сформирован реестр оконченных случаев диспансеризации определенных групп взрослого населения, направленный для производства оплаты в страховые компании, которыми согласно договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за счет выделенных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>) была проведена оплата за каждый оконченный случай диспансеризации, в том числе за проведение диспансеризации Б в размере 1 222 рубля 11 копеек.
Таким образом, Гурушина Т.В. гражданке Б диспансеризацию не проводила и поэтому права на получение стимулирующих выплат за данный законченный случай диспансеризации не имела.
При этом Гурушина Т.В. осознавала, что медицинские документы – учетная форма №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, а также Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом участковым стимулирующих выплат в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС.
На основании выполненных Гурушиной Т.В. вышеуказанных официальных документов в медицинском учреждении были рассчитаны стимулирующие выплаты за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за октябрь 2017 года, сформированные на основании недостоверных данных о выполнении участковым врачом-терапевтом Гурушиной Т.В. плановой функции в октябре 2017 года, в которых необоснованно был учтён законченный случай диспансеризации Б не имевший места в действительности, обусловивший начисление суммы премии за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана в размере 14 206 рублей, в том числе за 1 этап диспансеризации Б не имевший места в действительности.
Главным врачом НУЗ «<данные изъяты>» Ф., введенным в заблуждение врачом-терапевтом Гурушиной Т.В., не осведомлённым о её преступных намерениях, был издан приказ № от ** ** ****, согласно которому врачу-терапевту Гурушиной Т.В. за октябрь 2017 года была начислена премия за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за октябрь 2017 года на сумму 14 206 рублей, в том числе, за не имевший места в действительности случай диспансеризации БВ.
На основании вышеуказанного приказа главного врача НУЗ «<данные изъяты>» по итогам работы за октябрь 2017 года врачу-терапевту Гурушиной Т.В. с расчетного счёта 40№ в отделении № Сбербанка России <адрес>, отделения банка расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены указанные денежные средства НУЗ «<данные изъяты>», включая денежные средства за оплату её работы по диспансеризации населения, в том числе за не имевший места в действительности случай диспансеризации Б.
Тем самым, Гурушина Т.В., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, поскольку внесла из корыстной и иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения.
Она же, Гурушина Т.В. обвиняется в том, что не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 раздела 1; п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, раздела 2; п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 Должностной инструкции, Приказа Минздрава России от ** ** ****№н, ФЗ от ** ** **** № 323-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ (Приложению № к нему), действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной со стремлением к высокой результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан, вопреки требованиям должностной инструкции по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла на основании имеющихся в медицинской карте документов (заполненных ею лично и с помощью медсестры В.) заведомо ложные сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» о прохождении, якобы, 1 этапа диспансеризации в поликлинике НУЗ «<данные изъяты>» Т., указав в графе «Осмотр врачом-терапевтом (фельдшером)» сведения об осмотре Т. ** ** **** для нужд диспансеризации, его анкетировании на выявление заболеваний и факторов риска их развития, а также кратком профилактическом консультировании, не имевших место в действительности.
При этом, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, создавая видимость проведенной Т. диспансеризации и объективности полученных в ходе ее проведения результатах, имея в силу служебного положения доступ к медицинским документам, обладая познаниями по порядку проведения диспансеризации и собираемых для этого медицинских документах, в целях исключения возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства НУЗ «<данные изъяты>», Гурушина Т.В. внесла в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Т., поскольку собственноручно изготовила лист «Осмотра терапевтом» от ** ** ****, внеся в него сведения о результатах осмотра, который на самом деле не проводила, и указала на, якобы, данные Т. рекомендации по ведению здорового образа жизни, которые на самом деле не давала. Внесенные заведомо ложные сведения врач-терапевт Гурушина Т.В. удостоверила своей подписью и приложила в медицинскую карту формы №/у-04.
Не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила к медицинской карте амбулаторного больного формы №/у-04 лист «Информированное добровольное согласие пациента на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи», в котором стояла подпись Т., полученная у него ранее.
Кроме того, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04 «Анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, туберкулеза и потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача направлена на сбор анамнеза» (заполнение которой направлено на правильное установление группы риска по результатам проведения диспансеризации), содержащей заведомо ложные сведения о фактическом состоянии, особенностях здоровья и образе жизни Т., создавая тем самым видимость его анкетирования, не имевшего места в действительности, а также внесла об этом сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения, участковый врач-терапевт Гурушина Т.В., не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дала указание подчиненной ей медсестре ВИ., не осведомленной о ее преступных намерениях, заполнить талон амбулаторного посещения, куда внести фактически заведомо ложные сведения на основании имеющихся в медицинской карте указанных подложных документов о проведении указанному лицу диспансеризации, не имевшей места в действительности, который В сдала в отдел автоматизированных систем управления поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», где был сформирован реестр оконченных случаев диспансеризации определенных групп взрослого населения, направленный для производства оплаты в страховые компании, которыми согласно договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за счет выделенных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>) была проведена оплата за каждый оконченный случай диспансеризации, в том числе за проведение диспансеризации Т в размере 1 312 рублей 85 копеек.
Таким образом, Гурушина Т.В. гражданину Т диспансеризацию не проводила и поэтому права на получение стимулирующих выплат за данный законченный случай диспансеризации не имела.
При этом Гурушина Т.В. осознавала, что медицинские документы – учетная форма №131/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, а также Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом участковым стимулирующих выплат в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС.
На основании выполненных Гурушиной Т.В. вышеуказанных официальных документов в медицинском учреждении были рассчитаны стимулирующие выплаты за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за январь 2018 года, сформированные на основании недостоверных данных о выполнении участковым врачом-терапевтом Гурушиной Т.В. плановой функции в январе 2018 года, в которых необоснованно был учтён законченный случай диспансеризации Т., не имевший места в действительности, обусловивший начисление суммы премии за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана в размере 19 724 рубля, в том числе за 1 этап диспансеризации ТА., не имевший места в действительности.
Главным врачом НУЗ «<данные изъяты>» Ф., введенным в заблуждение врачом-терапевтом Гурушиной Т.В., не осведомлённым о её преступных намерениях, был издан приказ № от ** ** ****, согласно которому врачу-терапевту Гурушиной Т.В. за январь 2018 года была начислена премия за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за январь 2018 года на сумму 19 724 рубля, в том числе, за не имевший места в действительности случай диспансеризации Т
На основании вышеуказанного приказа главного врача НУЗ «<данные изъяты>» по итогам работы за январь 2018 года врачу-терапевту Гурушиной Т.В. с расчетного счёта 40№ в отделении № Сбербанка России <адрес>, отделения банка расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены указанные денежные средства НУЗ «<данные изъяты>», включая денежные средства за оплату её работы по диспансеризации населения, в том числе за не имевший места в действительности случай диспансеризации Т
Тем самым, Гурушина Т.В., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, поскольку внесла из корыстной и иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения.
Она же, Гурушина Т.В. обвиняется в том, что не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 раздела 1; п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, раздела 2; п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 Должностной инструкции, Приказа Минздрава России от ** ** ****№н, ФЗ от ** ** **** № 323-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ (Приложению № к нему), действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной со стремлением к высокой результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан, вопреки требованиям должностной инструкции по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла на основании имеющихся в медицинской карте документов (заполненных ею лично и с помощью медсестры В.) заведомо ложные сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» о прохождении, якобы, 1 и 2 этапов диспансеризации в поликлинике НУЗ «<данные изъяты>» С., указав в графе «Осмотр врачом-терапевтом (фельдшером)» сведения об осмотре С. ** ** **** для нужд диспансеризации, его анкетировании на выявление заболеваний и факторов риска их развития, а также кратком профилактическом консультировании, не имевших место в действительности.
При этом, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, создавая видимость проведенной С. диспансеризации и объективности полученных в ходе ее проведения результатах, имея в силу служебного положения доступ к медицинским документам, обладая познаниями по порядку проведения диспансеризации и собираемых для этого медицинских документах, в целях исключения возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства НУЗ «<данные изъяты>», Гурушина Т.В. внесла в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья С., поскольку собственноручно изготовила лист «Осмотра терапевтом» от ** ** ****, внеся в него сведения о результатах осмотра, который на самом деле не проводила, и указала на, якобы, данные С. рекомендации по ведению здорового образа жизни, которые на самом деле не давала. Внесенные заведомо ложные сведения врач-терапевт Гурушина Т.В. удостоверила своей подписью и приложила в медицинскую карту формы №/у-04.
Не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила к медицинской карте амбулаторного больного формы №/у-04 лист «Информированное добровольное согласие пациента на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи», в котором стояла подпись С., полученная у него ранее.
Кроме того, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04 «Анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, туберкулеза и потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача направлена на сбор анамнеза» (заполнение которой направлено на правильное установление группы риска по результатам проведения диспансеризации), содержащей заведомо ложные сведения о фактическом состоянии, особенностях здоровья и образе жизни С., создавая тем самым видимость его анкетирования, не имевшего места в действительности, а также внесла об этом сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения, участковый врач-терапевт Гурушина Т.В., не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дала указание подчиненной ей медсестре В., не осведомленной о ее преступных намерениях, заполнить талон амбулаторного посещения, куда внести фактически заведомо ложные сведения на основании имеющихся в медицинской карте указанных подложных документов о проведении указанному лицу диспансеризации, не имевшей места в действительности, который В. сдала в отдел автоматизированных систем управления поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», где был сформирован реестр оконченных случаев диспансеризации определенных групп взрослого населения, направленный для производства оплаты в страховые компании, которыми согласно договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за счет выделенных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>) была проведена оплата за каждый оконченный случай диспансеризации, в том числе за проведение диспансеризации С. в размере 552 рубля 19 копеек за 1 этап диспансеризации и 426 рублей 38 копеек за 2 этап диспансеризации.
Таким образом, Гурушина Т.В. гражданину С. диспансеризацию не проводила и поэтому права на получение стимулирующих выплат за данный законченный случай диспансеризации не имела.
При этом Гурушина Т.В. осознавала, что медицинские документы – учетная форма №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, а также Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом участковым стимулирующих выплат в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС.
На основании выполненных Гурушиной Т.В. вышеуказанных официальных документов в медицинском учреждении были рассчитаны стимулирующие выплаты за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за март 2018 года, сформированные на основании недостоверных данных о выполнении участковым врачом-терапевтом Гурушиной Т.В. плановой функции в марте 2018 года, в которых необоснованно был учтён законченный случай диспансеризации С., не имевший места в действительности, обусловивший начисление суммы премии за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана в размере 16 040 рублей, в том числе за 1 этап и 2 этап диспансеризации С С.А., не имевших места в действительности.
Главным врачом НУЗ «<данные изъяты>» ФИ., введенным в заблуждение врачом-терапевтом Гурушиной Т.В., не осведомлённым о её преступных намерениях, был издан приказ № от ** ** ****, согласно которому врачу-терапевту Гурушиной Т.В. за март 2018 года была начислена премия за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за март 2018 года на сумму 16 040 рублей, в том числе, за не имевший места в действительности случай диспансеризации С
На основании вышеуказанного приказа главного врача НУЗ «<данные изъяты>» по итогам работы за март 2018 года врачу-терапевту Гурушиной Т.В. с расчетного счёта 40№ в отделении № Сбербанка России <адрес>, отделения банка расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены указанные денежные средства НУЗ «<данные изъяты>», включая денежные средства за оплату её работы по диспансеризации населения, в том числе за не имевший места в действительности случай диспансеризации С
Тем самым, Гурушина Т.В., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, поскольку внесла из корыстной и иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения.
Она же, Гурушина Т.В. обвиняется в том, что не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 раздела 1; п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, раздела 2; п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 Должностной инструкции, Приказа Минздрава России от ** ** ****№н, ФЗ от ** ** **** № 323-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ (Приложению № к нему), действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной со стремлением к высокой результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан, вопреки требованиям должностной инструкции по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла на основании имеющихся в медицинской карте документов (заполненных ею лично и с помощью медсестры В.) заведомо ложные сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» о прохождении, якобы, 1 этапа диспансеризации в поликлинике НУЗ «<данные изъяты>» Т., указав в графе «Осмотр врачом-терапевтом (фельдшером)» сведения об осмотре Т. ** ** **** для нужд диспансеризации, её анкетировании на выявление заболеваний и факторов риска их развития, а также кратком профилактическом консультировании, не имевших место в действительности.
При этом, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, создавая видимость проведенной Т. диспансеризации и объективности полученных в ходе ее проведения результатах, имея в силу служебного положения доступ к медицинским документам, обладая познаниями по порядку проведения диспансеризации и собираемых для этого медицинских документах, в целях исключения возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства НУЗ «<данные изъяты>», Гурушина Т.В. внесла в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Т., поскольку собственноручно изготовила лист «Осмотра терапевтом» от ** ** ****, внеся в него сведения о результатах осмотра, который на самом деле не проводила, и указала на, якобы, данные Т. рекомендации по ведению здорового образа жизни, которые на самом деле не давала. Внесенные заведомо ложные сведения врач-терапевт Гурушина Т.В. удостоверила своей подписью и приложила в медицинскую карту формы №/у-04.
Не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила к медицинской карте амбулаторного больного формы №/у-04 лист «Информированное добровольное согласие пациента на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи», в котором стояла подпись Т., полученная у неё ранее.
Кроме того, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04 «Анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, туберкулеза и потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача направлена на сбор анамнеза» (заполнение которой направлено на правильное установление группы риска по результатам проведения диспансеризации), содержащей заведомо ложные сведения о фактическом состоянии, особенностях здоровья и образе жизни Т создавая тем самым видимость её анкетирования, не имевшего места в действительности, а также внесла об этом сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения, участковый врач-терапевт Гурушина Т.В., не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дала указание подчиненной ей медсестре В., не осведомленной о ее преступных намерениях, заполнить талон амбулаторного посещения, куда внести фактически заведомо ложные сведения на основании имеющихся в медицинской карте указанных подложных документов о проведении указанному лицу диспансеризации, не имевшей места в действительности, который В. сдала в отдел автоматизированных систем управления поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», где был сформирован реестр оконченных случаев диспансеризации определенных групп взрослого населения, направленный для производства оплаты в страховые компании, которыми согласно договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за счет выделенных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>) была проведена оплата за каждый оконченный случай диспансеризации, в том числе за проведение диспансеризации Т в размере 880 рублей 13 копеек.
Таким образом, Гурушина Т.В. гражданке Т диспансеризацию не проводила и поэтому права на получение стимулирующих выплат за данный законченный случай диспансеризации не имела.
При этом Гурушина Т.В. осознавала, что медицинские документы – учетная форма №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, а также Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом участковым стимулирующих выплат в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС.
На основании выполненных Гурушиной Т.В. вышеуказанных официальных документов в медицинском учреждении были рассчитаны стимулирующие выплаты за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за май 2018 года, сформированные на основании недостоверных данных о выполнении участковым врачом-терапевтом Гурушиной Т.В. плановой функции в мае 2018 года, в которых необоснованно был учтён законченный случай диспансеризации Т., не имевший места в действительности, обусловивший начисление суммы премии за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана в размере 12 282 рубля, в том числе за 1 этап диспансеризации Т не имевший места в действительности.
Главным врачом НУЗ «<данные изъяты>» Ф., введенным в заблуждение врачом-терапевтом Гурушиной Т.В., не осведомлённым о её преступных намерениях, был издан приказ № от ** ** ****, согласно которому врачу-терапевту Гурушиной Т.В. за май 2018 года была начислена премия за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за май 2018 года на сумму 12 282 рубля, в том числе, за не имевший места в действительности случай диспансеризации Т
На основании вышеуказанного приказа главного врача НУЗ «<данные изъяты>» по итогам работы за май 2018 года врачу-терапевту Гурушиной Т.В. с расчетного счёта 40№ в отделении № Сбербанка России <адрес>, отделения банка расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены указанные денежные средства НУЗ «<данные изъяты>», включая денежные средства за оплату её работы по диспансеризации населения, в том числе за не имевший места в действительности случай диспансеризации Т
Тем самым, Гурушина Т.В., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, поскольку внесла из корыстной и иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения.
Она же, Гурушина Т.В. обвиняется в том, что не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 раздела 1; п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.8, 2.12, раздела 2; п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6 раздела 4 Должностной инструкции, Приказа Минздрава России от ** ** ****№н, ФЗ от ** ** **** № 323-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ** ** ****№ (Приложению № к нему), действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующую выплату в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной со стремлением к высокой результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан, вопреки требованиям должностной инструкции по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла на основании имеющихся в медицинской карте документов (заполненных ею лично и с помощью медсестры В.) заведомо ложные сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» о прохождении, якобы, 1 этапа диспансеризации в поликлинике НУЗ «<данные изъяты>» К., указав в графе «Осмотр врачом-терапевтом (фельдшером)» сведения об осмотре К. ** ** **** для нужд диспансеризации, его анкетировании на выявление заболеваний и факторов риска их развития, а также кратком профилактическом консультировании, не имевших место в действительности.
При этом, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, создавая видимость проведенной К диспансеризации и объективности полученных в ходе ее проведения результатах, имея в силу служебного положения доступ к медицинским документам, обладая познаниями по порядку проведения диспансеризации и собираемых для этого медицинских документах, в целях исключения возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства НУЗ «<данные изъяты>», Гурушина Т.В. внесла в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о состоянии здоровья К., поскольку собственноручно изготовила лист «Осмотра терапевтом» от ** ** ****, внеся в него сведения о результатах осмотра, который на самом деле не проводила, и указала на, якобы, данные К рекомендации по ведению здорового образа жизни, которые на самом деле не давала. Внесенные заведомо ложные сведения врач-терапевт Гурушина Т.В. удостоверила своей подписью и приложила в медицинскую карту формы №/у-04.
Не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила к медицинской карте амбулаторного больного формы №/у-04 лист «Информированное добровольное согласие пациента на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи», в котором стояла подпись К полученная у него ранее.
Кроме того, не позднее ** ** ****, находясь в дневное рабочее время на рабочем месте по указанному выше адресу, Гурушина Т.В. приложила в медицинскую карту амбулаторного больного формы №/у-04 «Анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний, факторов риска их развития, туберкулеза и потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача направлена на сбор анамнеза» (заполнение которой направлено на правильное установление группы риска по результатам проведения диспансеризации), содержащей заведомо ложные сведения о фактическом состоянии, особенностях здоровья и образе жизни К., создавая тем самым видимость его анкетирования, не имевшего места в действительности, а также внесла об этом сведения в официальный медицинский документ – учетную форму №/у.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения, участковый врач-терапевт Гурушина Т.В., не позднее ** ** ****, в дневное рабочее время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, дала указание подчиненной ей медсестре В., не осведомленной о ее преступных намерениях, заполнить талон амбулаторного посещения, куда внести фактически заведомо ложные сведения на основании имеющихся в медицинской карте указанных подложных документов о проведении указанному лицу диспансеризации, не имевшей места в действительности, который В. сдала в отдел автоматизированных систем управления поликлиники НУЗ «<данные изъяты>», где был сформирован реестр оконченных случаев диспансеризации определенных групп взрослого населения, направленный для производства оплаты в страховые компании, которыми согласно договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за счет выделенных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (Далее - ТФОМС <адрес>) была проведена оплата за каждый оконченный случай диспансеризации, в том числе за проведение диспансеризации К. в размере 1 312 рублей 85 копеек.
Таким образом, Гурушина Т.В. гражданину К диспансеризацию не проводила и поэтому права на получение стимулирующих выплат за данный законченный случай диспансеризации не имела.
При этом Гурушина Т.В. осознавала, что медицинские документы – учетная форма №/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, а также Форма №/у-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением врачом-терапевтом участковым стимулирующих выплат в виде надбавки за отработанный период времени за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также связанное с обязанностью оплатить оказанные медицинские услуги со стороны ТФОМС.
На основании выполненных Гурушиной Т.В. вышеуказанных официальных документов в медицинском учреждении были рассчитаны стимулирующие выплаты за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за июль 2018 года, сформированные на основании недостоверных данных о выполнении участковым врачом-терапевтом Гурушиной Т.В. плановой функции в июле 2018 года, в которых необоснованно был учтён законченный случай диспансеризации К не имевший места в действительности, обусловивший начисление суммы премии за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана в размере 28 558 рублей, в том числе за 1 этап диспансеризации К Г.А., не имевший места в действительности.
Главным врачом НУЗ «<данные изъяты>» Ф., введенным в заблуждение врачом-терапевтом Гурушиной Т.В., не осведомлённым о её преступных намерениях, был издан приказ № от ** ** ****, согласно которому врачу-терапевту Гурушиной Т.В. за июль 2018 года была начислена премия за дополнительный объем работы при оказании медицинской помощи при выполнении производственного и финансового плана по структурным подразделениям за июль 2018 года на сумму 28 558 рублей, в том числе, за не имевший места в действительности случай диспансеризации К
На основании вышеуказанного приказа главного врача НУЗ «<данные изъяты>» по итогам работы за июль 2018 года врачу-терапевту Гурушиной Т.В. с расчетного счёта 40№ в отделении № Сбербанка России <адрес>, отделения банка расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены указанные денежные средства НУЗ «<данные изъяты>», включая денежные средства за оплату её работы по диспансеризации населения, в том числе за не имевший места в действительности случай диспансеризации К
Тем самым, Гурушина Т.В., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, поскольку внесла из корыстной и иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения.
Таким образом, органом предварительного расследования Гурушина Т.В. обвиняется по одиннадцати фактам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).
В судебном заседании Гурушина Т.В. и ее защитник Таскалиева Д.А. просили настоящее уголовное дело прекратить и применить в отношении подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб по делу возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеется.
Государственный обвинитель Алексеев С.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Гурушина Т.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась, характеризуется положительно как ответственный, исполнительный работник, добросовестный, грамотный сотрудник, пользуется авторитетом в коллективе, возместила причиненный ущерб за диспансеризацию в фонд обязательного медицинского страхования, принесла извинения пациентам в присутствии заместителя главного врача по клинико-экспертной работе НУЗ «<данные изъяты>», извинения приняты. Со стороны руководства НУЗ «<данные изъяты>» в отношении врача Гурушиной Т.В. претензий не имеется, главный врач указанного медицинского учреждения, в своем ходатайстве также просит освободить подсудимую от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гурушина Т.В. по предъявленному обвинению возместила ущерб и иным образом загладила причиненный преступлениями вред.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу, и назначения Гурушиной Т.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, трудоспособный возраст, а также имущественное положение Гурушиной Т.В., ее семьи.
Суд учитывает, что судебный штраф, назначаемый лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, поэтому назначение по одному уголовному делу нескольких судебных штрафов, подлежащих самостоятельному исполнению, законом не предусмотрено.
Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Гурушиной Т.В. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гурушиной Т.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.
Назначить Гурушиной Т.В., согласно ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Определить срок уплаты судебного штрафа до ** ** ****.
Разъяснить Гурушиной Т.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.
Направить копию настоящего постановления в отдел судебных приставов-исполнителей по месту жительства Гурушиной для исполнения в соответствии со ст. 393 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Кинасов
Подлинник постановления подшит в уголовном деле №(1)-201/2019, находящемся в производстве Бузулукского районного суда <адрес>.